stasko8

После избрания В.Путина жизнь сразу стала лучше, сразу стала веселей. Вот только мировой экономический кризис, немного портит благостностую картину преуспевания. Так как за все пятнадцать лет правления Путина никакой диверсификации промышленности не было, да если взглянуть правде в глаза, и не будет, то экономический кризис дело серьезное. Нет, всякие рост ВВП (кстати и самому ВВ.Путину тоже бы подрасти не мешало, процентов на 30, об удвоении речи нет), ЗРВ, объем денежной массы М1 и М2 это хорошо, но к нашим экономическим реалиям отношение имеет опосредованное. Российский рынок, рынок акций, тоже замечательно, но – суета. Иностранные инвест и хеджфонды покупают - растет, продают - падает.
Единственная не суета – цены на нефть, и на газ (последние вычисляются по формуле от цены на нефть, точнее сжигания ее фракции мазута, килокалории и прочая шняга). Если завалится к отметке 70-80 долларов, всех резервов хватит на год, может немного больше. А елси мировая экономика даст крен в сторону рецессии, то и спрос на нефть упадет, и на промышленные металлы и квак, скажет российская экономика. И даже без этого, без мирового кризиса. Хитрожопые американцы, а это это четверть мировой экономики, решат что спекуляции нефтью им не выгодны (Обама обнародовал в апреле подобные планы). И с помощью административных щагов, прикроют спекулятивную лавочку. И что?
В сегоднешней цене нефти сидит порядка 10%, как защитного актива и 15% спекулятивной сотставлющей. С учетом того, что американская экномика это ¼ мировой по тому же ВВП, то конец спекуляций на американском рынке (к тому же крупнейшего ее потребителя) это фактически вылет спекулятивной составляющей цены нефти. Или ее большей части ( (у инвестбанков Goldman Sachs и Morgan Stanley оказалось больше всех позиций по нефтяным фьючерсов) И кранты российской экномики не за горами, как это уже один раз было, только тогда она называлась советской.

Теневого управляющего, или серого кардинала Кремля Игоря Ивановича Сечина, сослали злые дяди пусть и главным, пусть и в родную, пусть и в государственную, но вся таки компанию, Роснефть (во время вице-премьерства уже был председателем совета директоров ОАО Роснефть). Биография Сечин поражает своей героичностью, он и военным переводчиком был, и военным советником в горячих точках - тогда это была не банальная Чечня и Дагестан, а экзотичная Ангола и Мозамбик. С Путиным познакомился в сложно-веселые 90-х годах, кода работал в Ленсовет, и далее поднимался вместе с ним по ступенькам карьерной лестницы. Именно его считают не официальным главой кремлевской группировки "ястребов". О его сложных отношения с Д.Медведевым тоже известно, равно как и о живейшее участие в распиле ЮКОСа (основные активы которого как раз и отошли к Роснефть).
Можно ли считать это назначение почетным удалением от дел? Сомнительно. Роснефть очень крупно кредитовалась у китайцев (около $15 млд.) под поставки нефти именно в КНР на -цать лет вперед. В.Путин не поехал на совещание G-8 (Обама не поедет на совещание АТЭС), и послал туда Д.Медведева. (Это чисто российский политический анекдот, - Президент формирует и утрясает места в новом правительстве, а председатель этого самого будущего правительства жмет руку лидерам зарубежных стран). А если вспомнить, что ходили разные предположения о создании ОЭЗ, практически с отдельным управлением, во всяком с правом распределения квот, и лицензий на добычу полезных ископаемых, то назначение выглядит скорее как смену приоритетов экономической и политической политики РФ, что возможно и будет курировать Сечин, путь и не из кремлевского, но куда более роскошного кабинета шикарного здания на Павелецкой (бывшем головном офисе ЮКОС-а).

.

Чем больше я узнаю лидеров оппозиции, тем больше начинаю любить, не власть конечно, но собак - 100%. Даже кошки, и те лучше. К слову. При всей мелочности своих возможностей, каждый из них, лидеров, обладает крайне завышенными претензиями. Это нормально, более того, это необходимо политику, и все такие, просто нужно уметь скрывать. Иначе образ бессребреника и борца за права бесправного народа, дает смачную трещину. Они не могут договорится даже в каком порядке выступать, не то что по единому кандидату. На месте господина, - любимца публики и по совместительству самодержавца РФ по третьему разу Володи, не с утра будет помянут, Путина, я бы показывал их часто, и с удовольствием. Много часов съемок, потом нужную нарезку. При таком подходе из любого человека можно сделать полного болвана, в том числе и из самого Путина. Вот оно, они, оппозиционные лидеры - хорошие, из них просто делают уродцев. И это может быть, остается полагаться что это так (хммм), что это гадкий ящик так искривляет. Если исходить из этого, то основная активность должна быть в интернете и на youtube. Тем более, там же и основной потенциальный электорат. Пробиваться к бабушке -дедушке из деревни Верхняя Шапитовка-Петушки смысла все одно нет. Как в силу коммуникационных барьеров, так и в силу убеждений этих людей. Это выброшенные деньги и усилия.
Вся это к тому, что нужно удержать, не потерять своих приверженцев, основу своих потенциальных избирателей, а потом постепенно расширять базу, а не пытаться сожрать кусок, которых явно прожевать не по силам.  

Оригинал взят у alkohol_for в Пара RT и в тюрьму

Несколько раньше, был пост о шалашовках из Pussy Riot (их оставили еще немного посидеть). Разные были комментарии. В частности, что это больше чем на мелкое хуллиганство не тянет. В другом месте - безусловно. Знаю ли я, против чего они пели свой панк, и т.д. Нет, и не собираюсь узнавать - не интересно. Наверное, и про демократию было. Или я не смог объяснить, или не хотел понять оппонент, почему подобного нельзя допускать и почему Pussy-идиотки должны быть примерно наказаны. Лучше и доходчиво, это объяснил адвокат Дагир Хасавов. Коротко, в телеинтервью он заявил, - мы считаем что вся РФ это все наше, и будем жить здесь по своим законам. Суд шариата, женщина – половина человека, а если нет зальем кровью и т.д. 
Причем тут Riot? При том, что если ты не уважаешь собственные национальные ценности, и не считаешься с ними, то и их никто не будет уважать. И ты будешь жить по другим ценностям, и никто не будет спрашивать нравятся они тебе или нет. Неважно, как относится к власти и ее коррумпированности, к высшим церковным иерархам к их часам и квартирам, есть вещи, которые априорно не подлежат шутовству. Православие, храмы это не только попы, и церковная собственность, это определенный менталитет и поведенческая культура. Это нельзя трогать, как нельзя трогать провода под напряжением. Последствия будут схожи. 
Чтобы не искать слова нового мессии:

Сегодня Шеин обещал завершить голодовку. Никогда не испытал ни малейших иллюзий, что оппозиция это как власть, только вид сбоку (без рычагов влияния, и доступа к бюджету). И вся демократия, о которой так долго и упорно говорили и большевики и меньшевики, а также лично господин Медведев, не более чем дурилка картонная. Единственное, что в ней должно реально работать, - это пресловутые демократические процедуры. Если они работают, происходит смена власти, смена элит, нормальным эволюционным путем, и все безобразия, которые свойствены человеческой природе удерживаются в коридоре, приемлемом для общества, и не приносит существенного вреда. Во всяком случае такого, которое ведет к саморазрушению этого общества. В Европе, это работает, у нас нет. С этой точки зрения, голодовка Шеина, не более чем привычный для российскии политтусовчный балаган. Формы могут быть разными, - от привычного повизгивание Жириновского с оскорблениями и драками, отказа голосовать за Медеведева как премьера (Миронов отличился), до митингов, с разгоном или без. Что хотел Шеин? Честных выборов? Их не бывает, бывает конкуренция более менее равных сил по определенным правилам, если нет равных политических сил, то одна из сторон с удовольствием будет эти правила если не открыто манкировать, то выворачивать в свою сторону. И это нормально. Политики -  не рыцари Круглого стола. Честного подсчета? Я не думаю, что нарушения были настолько серьезными, что у Шеина могли списать 25% голосов, только на подтасовках. Новых выборов? Он не наивный дурачок, иначе бы не продержался так долго в российской политике, чтобы надеяться на что-то подобное возможно. Может быть новый это новая тактика оппозиции, переход и захват власти снизу? Смешно. Люди, как писалось выше одинаковые, особо жадных до власти "принципиальных" задвинут (член партии СР, был обвинен в коррупции и успешно отъехал в Австрию), остальных тупо перекупят. Третьим просто не дадут баллотироваться.
Может быть он хотел совместить приятное с полезным? Политического капитала набрать, а вес сбросить? Особенно толстым и не был. А вот с политическим капиталом - почему нет. Если и пришлось немного поголодать, так оно может и стоило того. Толком пропиарится удалось, далее можно либо создать свою партию, и под ТВ шумиху получить финансирование, либо подвинуть кого-либо в системной оппозиции, и занять там место. А Астрахань? Это не цель, это средство.

Когда команда Шахтер еще не принадлежала Р.Ахметова, а давала стране (СССР) угля, хоть мелкого, но очень много, тогда и партия была одна. Если быть совсем точным - единый, нерушимый блок коммунистов и беспартийных. Потом все пошло  как-то немного вкривь и вкось, и партий образовалось великое множества. Партии создавали, продавали как пончики, или покупали, в зависимости от политической конъюнктуры и тех потребностей которые, в данный исторический момент, испытывал  обладатель толстого кошелька, или серьезных властных рычагов. Что, в принципе, одно и тоже. Наша страна по праву может гордится тем, что занимает одно из первых мест по легкости конвертации некоего политического влияния, во вполне конкретные денежные купюры. Множество партий стало мешаться под ногами, просить свой кусочек, и взрослые солидные дяди решили что это лишнее. Деньги плевые, но путаницы и лишней суетливости было много. Их помешали, слили разлили, и более менее привели к одному знаменателю. После чего жили долго и счастливо, особенно последние 8 лет, а теперь решили внести некий сумбур в размеренную устоявшуюся автократию, чтобы придать ей флер демократичности. Заодно, распилив протестный  электорат на максимальное число кусочков. а как умеет договариваться между собой внесистемная оппозиция известно, так что объединения мелких партий во что-то серьезное явно маловероятно. Заодно, и системная оппозиция, немножко отвлечется от критики правительства и президента, отбиваясь от атак мелкий, но в большом числе конкурентов. 
Все мило. логично, и выгодно.
.

.

Патаму. Как любой цикл, жизнь, дееспособность банановой республик, которой без сомнения является РФ (то, что вместо бананов нефть - позволяет больше раздувать щеки, но сути не меняет) цикличная, с периодом вращения лет в 25, затем идет смена элиты, и подергивания продолжаются еще какое-то время, в зависимости от цен на бананы нефть. Далее ХХ съезд партии, перестройка, или что-то подобное. Про смену исторических формаций не надо. Карла, известного как содержанка Энгельса, а также Маркс, читали. Что касается капитализма все было дельно, с социализмом, коммунизмом - отстой. От каждого по способностям, каждому по потребностям. В этом нет ни грамма учета человеческой психологии, так воздушная утопия, или морковка вывешенная перед носом широкой массы трудящихся и интеллигенциями (фу-фу какое неприятное слово), адептов светлого будущего.
И так пиздец. Цикл заканчивается, хватит ли сил протянуть следующий, или все так калапснется (слово просто нравится) сути явления не меняет. Экономика и общество не может жить с существующим в РФ уровнем коррупции, не потому что это аморально, а потому что будет тупо нечего, и не у кого пиздить. Все. Что делать? Прощай любимый город... А что ты тут делаешь, почему не распродал все и не отвалил? Не буду врать, - сумма не та. А без порядочной суммы - будет скучно. Да и будь что будет, ведь никогда не было, чтобы ничего не было. Оптимистично так.

.

Оригинал взят у alkohol_for в Обама

В англоязычных постах писали (не так давно это и было), о тех неприятных ощущениях, которые получили владельцы части twitter аккаунтов, увидев обновленные показатели PR (свой проверить, можно по ссылке http://www.prchecker.info). Понимаю, сочувствую, но мне бы с приключениями своего акка разобраться. Сначала, он показывал хорошую оценку, т.е. 4. Потом, вдруг, стал равен 0, потом 3. И, в заключение, снова - 0. Попрыгав вокруг него весь день, и пытаясь вычислить хоть какую-то закономерность, со злобы написал в support Google. Как таковой поддержки у них нет, но есть форум, где можно задать вопрос, - http://support.google.com/websearch/bin/request.py?&contact_type=contact_policy, можно создать тему и, потенциально, получить ответ. Пока ничего заслуживающего внимания, не появилось.
Чтобы не писать глупостей сгоряча, отложил осмысление (cо дня печального события прошло 7-10). Кое-что стало понятней, но не на много. Попытался нащупать корреляцию (проще говоря, новый фильтр, вероятно выставленный Google, закидон Yandex, что-то из этой области), проверить, что же могло так кардинально повлиять на показатель.
Большое число паровозов (твиты с упоминанием многих аккаунтов, которые сами по себе ссылка, с парой слов, типа - привет, добрый день и т.п) – нет . Я проверял, аки с большим числом подобных твитов, и тем не менее сохранивших показатель, если быть точным имеющих его больше 3-х. Акк вообще без паровозов, с уникальным контентом - как не имел показателя так и не имеет. 
Акки с большим числом внешних ссылок (обычно рекламных), проверено тоже, –нет. Акки, вылетевшие из рейтинга авторитетности yandex, (как мне отписали с самого яндекс – «в связи с подозрением на распространение спама», если быть точным излишне активным юзанием twite.ru) тоже сохранили свой PR, если такой имел место быть. 
Акки с "не уникальным контентом", любимая примочка от яндекс. Я посмотрел акк, в которым кроме как английских пословиц, анекдотов и Good MR/D, вообще ничего. Не эта причина, по Klout где-то в два раз ниже, чем мой, а PR – 3.
Единственное, что мне не удалось проверить, и с чем это может быть связанно – это раскрутка акка с помощью твайта (грешен, пользовал – покупал ретвиты, но сумма смешная). Еще один возможный вариант – это не понятные, и сложные разборки между Google, Yandex, и Twitter, плюс, возможно, простое попадание под раздачу, или под смену алгоритма. Например, подключение G+ k Klout, т.е. соединение акка твиттера и профиля G+, кто знает. Чем еще я мог, вызвать подозрение и от робота Google? Больше придумать не могу. Зато, по-моему, понял, куда однажды делось 1,5 тысячи с лишим пунктов авторитетности yandex, - одни ушли вместе с теми акками (и ответам-ссылками), которые вылетели из его индекса авторитетности. Что же тоже - ответ, хотя и не на тот вопрос.
Вместо заключения. Klout, Yandex, Google используют свои алгоритмы для ранжирования twitter аккаунтов, и самое смешное, или грустное, что эти алгоритмы иногда противоречат друг другу. Т.е одни и те же действия могут поднять авторитетность Yandex, и при этом снизить его показатель Klout, оставив без каких либо эмоций Google, который вообще проявляется, не пойми когда, и не пойми как и не пойми зачем.
PS или ЗЫ. Измерил PR, как раз по завершении поста. Опять 3. Продолжение непечатное до крайности...

;